大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于财政悬崖是什么意思的问题,于是小编就整理了2个相关介绍财政悬崖是什么意思的解答,让我们一起看看吧。
同样是巨额财政赤字,奥巴马***拿钱干了什么?川普拿钱干了什么?资金去向有何不同?
特朗普与***同样财赤巨额,但两人的用钱方法和去向截然不同。***在社会福和医保上着墨较多,虽有贴补大财团和资本持有人的红利,但美民众也普遍受惠。而特朗普的偏向大财团和资本多点。尤其是疫情肆逆开仓放粮之际更补贴大公司和资本的补贴更多,而在贫苦大众的医疗保险上打注意,企图全盘否认奧巴马的前医保方案,商人出身的特朗普用国库和举债来做这些作为,自然受到谋体的抨击和报道,这也是现和前俩总统各自不同的风格和作为!
奥的赤字是用来给垂死的病人救命的所以是必须的。现在的赤字是人造的是完全没有必要的,好比给一个健康人吃人参。赤字除了减税还有就是军费。减税大部分进了大公司和富人腰包,而公司并没有用这部分钱投入研发生产而是股市回购。股市和房市资产都已经在很高的价位。军费增加更是把已经很糟糕的事情变的更糟。如果现任***继续连任 后四年将有两种选择。一任由经济危机暴发,二大规模印钱最终导致恶性通胀。无论哪种选择都会造成由内至外的社会动荡。
特没谱这个美国总统,把国家当成企业在管,而这个超级大企业一直亏损(赤字),他向全世界加税为改变亏损,其实就这么简单。实际上付费是美国消费者,只是特没谱不敢向国内加税,因为影响选票。结果反过来会影响美国经济,***好容易让美走出衰退,特没谱又自宫。短期赤字,长期增长,美元地位上升。短期盈余,长期衰退,美元地位下降。特没谱也是两难啊😜😏
现在来对比******和特朗普***财政赤字产生的差异有点不合时宜。毕竟***是卸任总统,其任期内各项支出和财政赤字的状况都一目了然,而特朗普现在才刚刚完成现任任期的一半。这也就意味着在接下来两年之内特朗普的***支出和赤字情况还具有不确定性。所以暂时还没办法对两者进行综合性的对比。虽然没办法进行综合性的对比,但是由于两人任期存在衔接,所以拿***任期的最后两年和特朗普任期的进行比较,还是可以找出其中的同异。
(特朗普与***)
两人这段任期比较接近,所面临的问题也基本一致,特朗普***在一定程度上还必须延续***时期的政策。在美国***财政预算当中,社会保障和医疗保险这两块是总统所要承担的最大开支,并且这两块都是强制性预算。这也就意味着除非总统可以让国会撤销或者改变他们,否则其必须忍受这庞大的开支。由于特朗普推翻***医保的计划未能通过,所以这两项的支出并没有太多变化。不过由于美国人口婴儿潮的一代退休人口的增加,特朗普***的这两项支出势必要比***时期多,仅仅特朗普自己任期内今年前十个月的两项支出就比其去年增加了620亿美元。这些增加的支出最后都会在***财政赤字上有所体现。
(美国社保与医保)
***的第一任期创造了美国历史上的财政赤字记录,他也被称为迄今为止美国历史上花钱最多的总统,连续四年***财政赤字均超过1万亿美元。2009年赤字影响赤字主要因素是颁布“经济***法案”,释放1.4万亿美元来拯救陷入金融危机美国经济。2010年1.294万亿,推动***减税、ACA(患者保护与平价医疗法案)。2011年1.3万亿美元,面临债务危机,借新债还旧债。2012年1.087亿美元,财政悬崖,推动增税和减支。正因为第一任期的大手大脚,使得***在第二任期削减了赤字规模,基本维持在6790亿到4380亿美元之间,影响赤字的主要因素是军费的增长。
(***赤字规模)
特朗普在竞选的时候就宣称要削减财政赤字和消灭债务规模。然而上台之后则就对这些数字并不是那么在意了,不但不在意而且还在扩大着数字的规模。在去年美国***赤字为6650亿美元,这是受***政策惯性的影响,并不是很高。然而当特朗普第二财年的预算案出炉之后,以及税改法案通过后,预计今年的赤字将逼近1万亿美元。特朗普的钱主要支出在军费开支(增加820亿),以及减税给财政收入所带来的影响。除了这两项之外还有受到利率上涨的影响,美国国债的利息支出将增加500亿美元。这些也就是为什么特朗普要比***末期花钱多的原因。
每年巨额财政赤字,***和特郎普***都拿钱干什么了?如果从整体来看的话,美国***每年巨额财政赤字产生的根源只有一个,那就是减税,而且减税的红利几乎都为美国的富裕阶层所攫取。也就是说,***与特朗普***都是通过大量举债来补贴了美国的富裕阶层。
2000年,美国联邦***的财政收入为2.025万亿美元,占GDP的比重为19.8%。2009年,联邦***财政收入为2.105万亿美元,占GDP的比重降至14.6%,财政赤字为1.42万亿美元。如果没有减税,2009年联邦***财政收入占GDP的比重与2000年相同的话,财政赤字只有6580亿美元。而2009年美国***对金融机构的救助就达数千亿美元,再除去救济金融机构的部分,2009年美国联邦***财政收支基本上是平衡的。
2018财年,联邦***财政收入为3.329万亿美元,占GDP的比重为16.2%,财政赤字为7790亿美元。如果没有减税,2018年联邦***的财政收入与GDP之比与2000年相同的话,财政赤字只有490亿美元。
2000年以来,美国普通劳动者的收入几乎是没有增长的,劳动收入在国民收入中所占的比重在不断下降,而资本收入所占比重上升。减税和经济增长所带来的“红利”几乎都为资本所攫取。
当然有人会问,如果没有减税美国经济是否还能有如此强劲的增长?美国经济增长率最高的时期恰恰是高税率时期。减税带来的结果是贫富差距不断扩大,而许多经济学家都认为贫富差距悬殊是2008年金融危机产生的根源。如果没有减税,金融危机可能根本就不会发生。减税带来财政的严重失衡又在孕育着新的危机。
日本债务占GDP的234%,为何没有发生债务危机?
这主要是因为,日本近90%的债券是由当地居民或日本银行掌握,违约风险比较低,而希腊等出现债务危机的国家,债务主要由外国债权人持有,因此有违约风险。
日本家底丰厚,因此迄今为止都没有发生债务危机
目前,日本***债券的最大持有者是日本央行,持有超过40%的国债余额。从上世纪90年代开始,日本央行就***取量化宽松政策,通过减税和增加财政赤字来***日本经济,并且长期维持超低利率。
去年12月,日本10年期国债收益率跌至0%,今年1月,日本20年期国债收益率跌至0.4%,通过压制债券收益率,日本每年节省了大笔的利息支出,新债融资成本也大大降低。
此外,日本的家底丰厚,企业和家庭的金融资产都很充足。统计显示,2018年日本企业对海外企业并购总额超过1910亿美元,再创历史纪录,而日本企业持有的现金量也超过8900亿美元,充足的海外资产向国内输送了丰沛的债券购买力。
家庭现金存款方面,截至2018年6月,日本家庭金融资产额同比增加2.2%至1848万亿日元,连续第八个季度攀高,而日本家庭的负债额为300.6万亿日元,远没到家庭无法承受的地步。
债务风险依然存在,复苏期的经济增速极低
总体来看,日本的海外纯资产(包括本国***、企业和个人在海外持有公司、工厂、证券等资产总额)达328万亿日元(约19.1万亿元),连续27年位居世界第一,日本央行也拥有超过国内生产总值的资产,看起来债务危机短期内并不会发生,但日本经济也存在着潜在的风险。
央行方面,长期依赖超低利率来压低偿债成本,因此迟迟不敢加息,这对日本国内的银行利润造成了影响。但日本目前的债务如此之高,加息造成的债务利息成本上升,将使得日本几十年来的努力功亏一篑。
到此,以上就是小编对于财政悬崖是什么意思的问题就介绍到这了,希望介绍关于财政悬崖是什么意思的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ikincielesyabakirkoy.com/post/3450.html